Mikä on ero antifoamin ja defoamerin välillä?

Monimutkaisessa maailmassa teollisuuden prosesseissa suudelmaohjain on avainkomponentti tehokkuuden ja laadukkaan tuotteen tuotannon ylläpitämiseksi. Yleisesti sekoitettu pari termejä ovat antisuudon ja suudelmaisujen, jotka viittaavat siihen, että suudetta ei tulisi muodostua lainkaan tai kaikki olemassa olevat kuplat räjähtävät. Vaikka molemmilla on omat ainutlaatuisensa ominaisuutensa, joilla pyritään korjaamaan se, mitä löydämme ärttyttäväksi tavallisesta suudelmasta, syvällisempi katse paljastaa erilaiset kemikaalikaavaukset sekä myös siitä, miten nämä kaksi suudelmatyyppiä voivat toimia useisiin sovelluksiin; ilman vielä puhumista ympäristövaikutuksista. Tämä blogi pyrkii selventämään näitä nuansseja käyttötarkoituksiensa ja uusien vihreiden vaihtoehtojen avulla.

Antisuudon ja suudelmaisujen käyttö teollisuudessa

Savu luo kaasupuuna koostuvan kerroksen vedellisessä keskuudessa ja voi haitata kaikkia teollisuuden prosesseja, vähentää sekoituseffektiivisuutta, estää lämpösiirron tai jopa aiheuttaa ylivuodon. Toimitetut tuotteet sisälsivät myös savunpoistajia korkean suolapitoisuuden sovelluksiin ja hydrokrackaukseen tarkoitettuja antisuojaisia -- vaikka merkittävä ero näiden kahden välillä on soveltamismenetelmä: rajapinta (antisuojaiset) ja massa (savunpoistaja). Tyypillisesti antisuojaiset lisätään tarkoituksella ennen kuin savu muodostuu ja toimivat savunpoistajina. Ne lisätään yleensä savun muodostumisen jälkeen, mikä eroaa savunpoistajista, jotka auttavat aiemmin hajoittamaan olemassa olevan savun. Teollisuudessa unohtaa usein alkuperäisen tavoitteen, jonka nämä tekniikat palvelevat, joten molemmat termit käytetään usein vaihtoehtoisesti, mutta tietää miten ne toimivat todellisuudessa auttaa tai tukee oikean tekniikan käyttöönottoa.

Tämä ei ole samankaltainen kuin savunpoistajat, sillä se toimii eri tavalla.

Antifoamit ovat pinta-aktiivisia aineita, eli niiden käyttö vähentää nesteen-ilman rajapinnan pinta-jännitystä ja estää bongin muodostumisen. Ne sisältävät pinta-aktiivisia aineita pinta-jännityksen vähentämiseksi ja hydrofoobisia osmioita, jotka adsorboidaan bongien elokuvien lähelle Plateau-rajoja, mikä estää pallon yhdistymisen. Antifoam-agentit valmistetaan erityisesti nopeasti ilmestyvän bongin poistamiseksi. Niinpä ne menevät bongin lamellaan, hajauttavat pallon-pallon vuorovaikutuksen ja helpottavat sidoksissa olevan ilman vapautumista samalla rikottaa bongirakenteen nopeasti. Ne levitetään sekä öljyyn että siiliopohjaiseen kantoon helpottaakseen niiden leviämistä järjestelmän kautta.

Antipohjautumisaineiden sovellukset ja ilman poistamiseen

Antifoam tai defoamer: Perustava päätös, joka liittyy siihen, miten nestemäinen aine on kytketty ja millaisen kumon olemme kohtaamassa kiinteissä yhdisteissämme. Antifoamat käytetään yleisesti kumoja hallitakseen prosesseissa, joissa se on epätoivottavaa, ja sen muodostumisen on estettävä täysin lopputuotteen laadun vuoksi, kuten menetelmässä, maalivalmistuksessa, ruokajärjestelmissä jne. Kuitenkin defoamerit ovat ratkaisevia jätevesialoitoksissa, paperitehtaissa ja öljynporausoperaatioissa, joissa kumoa on hallittava välittömästi, jotta ensisijaiset palvelut voivat jatkua asianmukaisesti - ja niiden käyttö on edullista.

Antifoamat vs defoamerit: Kaavojen erot Mitä sinun pitää tietää

Vaikka molemmat vaikuttavat samaan prosessiin (pennan tuhoaminen), antipennuksen ja pennureijan kaavoituksissa on pieniä eroja, kuten tässä artikkelissa olemme havainneet, jotta ne voivat tehokkaasti suorittaa tehtäviään. Periaatteessa antipennukset suunnitellaan toimimaan pitkälle ulottuvilla vaikutuksilla; seurauksena niistä tulee lopulta asettua ja palauttaa pintatyökykyjä, jotka pysyvät uppossa sen sijaan, että ne putoaisivat alas ja saastuttaisivat lopullista tuotetta muualla kentällä - ajan kuluneena. Toisaalta pennureijat kaavoitetaan saamaan nopeampi pennun hajottaminen - ne sisältävät agressiivisempiä pennuaineita ja ylijohtoja korkeammassa konsentraatiossa. Tarkemmin ottaen silikooneperustaiset pennureijat ovat suosittuja niiden korkeasta tehokkuudesta ja nopeasta hajoamisominaisuudesta; vesiä perustuvat antipennukset hallitsevat haastavempia tilanteita, joissa pyritään alempiin jäämälaitosiin.

PENNAN ILMANTUMINEN LUONNOLLISESSA YMPÄRISTÖSSÄ JA YMPÄRISTÖYSTÄVÄLLISET PENNUREIJAT/ANTIPENNUKSET

Näin ollen vihreiden antipohjautumisaineiden/poistajien löytäminen ja tuotanto on tullut tärkeämmäksi ympäristöhuoliin kasvaessa. Tämä erityisesti koskee perinteisiä, silikoni- tai mineraaliöljyjohdettuja aineita, jotka tekevät biologisesta hajoamisesta erittäin vaikeaa ja voivat aiheuttaa katastrofaalisia vaikutuksia ympäristöön. Mutta luonnolliset ratkaisut sekä seuraavan sukupolven iteraatiot ja teknologiat auttavat myös tässä, joten todellinen kasviuskalo tai kasviöljyn emulaattori esiintyy pikemminkin kuin myrkyllinen perinteinen kemikaali. Vaikka nämä ekovaihtoehdot ratkaisevat kestävyyskysymyksiä, ne myös täyttävät yhä tiukemmat vihreät kriteerit sekä tietyille teollisuudenaloille ominaiset vaatimukset, joissa tarvitaan vaahtokontrollia matalaprofiilisissa ruostumaton teräs lankeista.

Yllä olevat ominaisuudet ovat joitakin korkeista korostuksista, jotka auttavat sinua supistamaan eroja ainutlaatuisissa ominaisuuksissa ja toiminnallisuuksissa antifoameissa ja defoameissa teollisuuden prosesseissa, mikä helpottaa lopullisen käyttäjän valintaa parhaasta tuotteesta näistä kahdesta vaihtoehdosta. Kuitenkin nämä haasteet ovat johtaneet teknologian kehittymiseen sekä kasvavaan ympäristötietoisuuteen, jotka tekevät edistysaskeleita parempien hienojen hallinnan ratkaisujen suuntaan, jotka jatkuvasti kehittyvät tämän välttämättömän tekijän osalta teollisessa kemiaassa.